- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק רע"פ 6049/04
|
רע"פ בית המשפט העליון בירושלים |
6049-04-ד'
26.10.2004 |
|
בפני : דורית ביניש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רפעת עודה |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
בפניי בקשה נוספת לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהושת על המבקש.
ביום 15.7.01 נגזר דינו של המבקש בבית משפט השלום בכפר-סבא (סגן הנשיא ח' פדר) ל- 7 חודשי מאסר בפועל ו- 12 חודשי מאסר על-תנאי. ביום 17.6.04 נדחה ערעורו של המבקש בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (סגן הנשיא י' גרוס והשופטות א' קובו ומ' רובינשטיין). ביצוע העונש שהושת על המבקש עוכב עד ליום 1.7.04.
ביום 1.7.04 דחה בית משפט זה את בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי וניתנה למבקש ארכה קצרה להיערך למאסרו, עד ליום 14.7.04. ביום 11.7.04 הגיש המבקש בקשה להארכת תקופת עיכוב ביצוע העונש, בטענה כי טרם מצא אדם שיחליף אותו בעבודתו במהלך תקופת המאסר. בבקשתו ציין המבקש כי מדובר בבקשה אחרונה לעיכוב ביצוע העונש וכי בתום התקופה יתייצב המבקש לריצוי עונשו. בית משפט זה נעתר לבקשה ודחה את ביצוע עונשו של המבקש ליום 19.9.04.
המבקש לא התייצב לריצוי עונשו במועד שנקבע, וביום 22.9.04 הגיש בקשה נוספת להארכת תקופת עיכוב ביצוע העונש. באותה בקשה טען המבקש כי ביום 19.9.04 אושפז בבית החולים בנצרת. בית משפט זה נעתר שוב לבקשת המבקש ועיכב את ביצוע עונשו עד ליום 10.10.04. דא עקא, נתברר כי אף הפעם לא התייצב המבקש לריצוי עונשו ועתה מבקש הוא מבית משפט זה לדחות את ביצוע העונש פעם נוספת. בבקשתו הנוכחית טוען המבקש כי ביום 10.10.04 החל בטיפול פסיכיאטרי.
לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה הגעתי למסקנה כי אין כל הצדקה להורות על עיכוב נוסף במועד ביצוע עונש המאסר שהושת על המבקש. כפי שנקבע עוד בגזר דינו של בית משפט השלום, המבקש יוכל לקבל כל טיפול רפואי שיזקק לו בתוך כתלי בית הכלא.
אשר על כן, הבקשה להארכת תקופת עיכוב ביצוע העונש נדחית.
ניתנה היום י"א בחשון התשס"ה (26.10.2004).
ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
